Barack Obama aurait-il été élu s’il avait été homosexuel ?

[Par Franck]

Les Etats-Uniens ne votaient pas seulement pour choisir leur président aujourd'hui, mais certains d'entre eux (selon les Etats) devaient également se prononcer par référendum sur certains points. L'élection d'Obama a donc généré un effet de masquage sur ce sujet.

C'est ainsi qu'en Californie, les électeurs se sont majoritairement opposés au mariage homosexuel, pourtant légalisé en mai dernier, visant même à interdire son inscription dans la constitution locale. Curieux pays tout de même, où l'on demande a posteriori aux citoyens de se prononcer sur une loi déjà votée, revenant ainsi sur un progrès social.

« Des mesures similaires ont été votées en Arizona et en Floride, tandis que l'Arkansas approuvait l'interdiction d'adopter pour les couples non mariés, [visant de fait hypocritement les homosexuels].

Les défenseurs des droits des homosexuels avaient espéré que la vague "bleue" (démocrate) qui a porté Barack Obama à la Maison Blanche les aiderait à repousser la Proposition 8 mais après dépouillement de 95% des bulletins mercredi après-midi en Californie, on dénombrait 5.125.752 voix pour l'amendement de la Constitution, soit 52%, contre 4.725.313, soit 48%. Plusieurs millions de votes par correspondance et anticipés devaient encore être comptés. Les partisans de la définition constitutionnelle du mariage comme la seule union d'un homme et d'une femme criaient victoire. 

Vingt-sept Etats américains ont inscrit une définition strictement hétérosexuelle du mariage dans leur Constitution, mais aucun ne se trouve dans la situation de la Californie, où environ 18.000 couples de même sexe se sont mariés depuis la légalisation de ces unions par la Cour suprême en mai. Le seul autre Etat autorisant le mariage gay est le Massachusetts, depuis 2004. » (source Nouvel Observateur)

Si cela n'est pas de l'intégrisme religieux...

A ce constat affligeant s'ajoute le sort réservé aux personnes étrangères atteintes du sida.

A ce jour, celles-ci n'ont toujours pas le droit de voyager aux Etats-Unis et encore moins de s'y installer. Actuellement un(e) séropositif (-ive) ne peut séjourner aux States, uniquement si elle (ou lui) a de la famille là-bas ou uniquement pour des raisons professionnelles (congrès, séminaires).

Voici la liste des pays (source Aides pour 2007), où les séropositifs ne sont toujours pas les bienvenus :

Arabie Saoudite, Arménie, Bahamas, Bruneï, Chine, États Unis d'Amérique, Inde, Irak, Moldavie, Mongolie, Sultanat d'Oman, Russie, Îles Salomon, Soudan.

Il semblerait donc que les USA soit plus intolérants que certains pays pourtant vantés par eux pour être des ennemis du « monde libre » (Afghanistan, Corée du Nord, Cuba,  etc...).

Bush junior avait pourtant promis de revoir la législation, mais on ne peut pas à la fois faire la guerre en Afghanistan, en Irak et faire de l'humanitaire!

Bienvenue dans la plus grande « démocratie » du monde !